如果银行减低门槛玩“余额宝”会遭受多大的损失?

  自宝宝军团诞生以来,银行就一直虎视眈眈的注视着它的成长。但是银行始终处于政策上的压制,而没有在理财产品上推出类似的模式,其中的原委是什么?

  对于银行来说,客户的存款是银行的负债,付给客户的利息就是银行的成本,客户的贷款就是银行的固定资产,客户支付的贷款利息就是银行的收入。银行的利润=贷款的利息收入-支付客户的利息成本-坏账(不良贷款)-经营成本。

  站在银行的角度,客户存款所需要支付的利息越低,银行的利润就会越高,而银行存款的构成就是活期,定期。活期支付的利息是0.35%,而一年的定期预期年化利率就是3%,是活期的8.5倍。而宝宝目前的年预期年化利率为4-5%,我们就算它是4%吧,也是活期的11倍。如果银行推行宝宝,像宝宝一样1元钱就可以理财,就等于把自己的成本提高了11倍。哪怕活期存款只占银行存款的20%,这个成本也是很可怕的。所以银行对理财产品有一系列的限制,比如准入门槛,提取的时间差,这些不便,会使很多人的散钱留在活期里。

  而用户却不是这么觉得的。当用户接收到余额宝高预期年化预期收益的信息后,清楚的明白预期将散钱丢在银行活期里,还不如房子余额宝存着。毕竟在取用的灵活性上也没有丝毫的打折。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *